RUBÉNISTES ET POUSSINISTES (QUERELLE ENTRE)

RUBÉNISTES ET POUSSINISTES (QUERELLE ENTRE)
RUBÉNISTES ET POUSSINISTES (QUERELLE ENTRE)

RUBÉNISTES & POUSSINISTES QUERELLE ENTRE

La fameuse querelle littéraire des Anciens et des Modernes qui se termina à la fin du XVIIe siècle par la «victoire» des Modernes — et qui préfigure d’autres batailles littéraires (bataille d’Hernani , 1830) ou artistiques opposant quelques novateurs enthousiastes aux gloires «académiques» ou «classiques» de toutes les réussites antérieures, sclérosées par les succès et les honneurs — devait trouver son répondant pendant le même XVIIe siècle dans un domaine privilégié des arts, la peinture. Autre querelle — et non moins significative — que l’on a ramenée, un peu trop schématiquement sans doute, à l’opposition entre les tenants du dessin et ceux de la couleur: ces derniers prenant Rubens comme modèle exemplaire et Poussin comme cible, la querelle fut ainsi arbitrairement baptisée.

Roger de Piles, théoricien de l’art opposé à André Félibien, entame la polémique dès 1668, mais c’est surtout son Dialogue sur le coloris (1673) qui déchaîne les passions. Contre les «poussinistes», Félibien notamment, il affirme non pas la prééminence, mais l’importance considérable de la couleur dans le tableau, au même titre que la composition ou le dessin. Critiquant Poussin, qu’il juge mauvais coloriste, il s’en prend également au choix de ses sujets, à sa froideur, à sa composition statique, bref à ses «vertus classiques». Il lui oppose non seulement Rubens, mais aussi les grands Vénitiens (Giorgione, Véronèse, Titien) ou, ce qui est plus significatif encore, Rembrandt, dont il discerne les qualités de coloriste et la maîtrise des valeurs. La victoire des coloristes semble acquise (officiellement) en 1699, lorsque R. de Piles est reçu à titre honorifique membre de l’Académie, mais leur véritable consécration date plutôt de 1717, quand le morceau de réception d’Antoine Watteau est reçu à l’Académie: Pèlerinage à Cythère , prologue à la peinture du XVIIIe siècle. La couleur, éclatante et dorée, désormais triomphe, mais aussi une touche large et une pâte grasse et fluide, une composition plus libre, un peu «délurée» chez Fragonard. Tous ces artistes vont assurer la continuité d’une peinture très coloriste, presque ininterrompue de Véronèse aux impressionnistes, en passant par Rubens, Watteau et Delacroix. L’issue de la querelle des rubénistes et des poussinistes semble remettre fortement en question la permanence supposée d’une tradition classique et figée de la peinture française, sauf pour de brèves périodes.

Encyclopédie Universelle. 2012.

Игры ⚽ Нужно сделать НИР?

Regardez d'autres dictionnaires:

  • FÉNELON (F. de) — Grand seigneur, précepteur des princes exilé par Louis XIV, théologien discuté, pieux archevêque, penseur politique hardi mais déniant toute valeur à ce que nous appelons «mobilité sociale», Fénelon est tantôt apparu à la postérité comme le… …   Encyclopédie Universelle

  • Eugène Delacroix — Pour les articles homonymes, voir Delacroix. Eugène Delacroix Autoportrait au gilet vert (1837) …   Wikipédia en Français

  • PAYS-BAS (PEINTURE DES ANCIENS) — Du XVe au XVIIe siècle, l’art néerlandais a connu un développement remarquable, dans lequel on observe cependant une grande continuité: même le passage du gothique à la Renaissance se fit sans révolution. Le fait de rassembler trois siècles d’art …   Encyclopédie Universelle

  • Eugene Delacroix — Eugène Delacroix Pour les articles homonymes, voir Delacroix. Eugène Delacroix Autoportrait au …   Wikipédia en Français

  • Portrait de Démocrite — Démocrite Artiste Antoine Coypel Année 1692 Type Huile sur toile Dimensions (H × L) …   Wikipédia en Français

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”